Dora Sanchez,

Sobre Dora Sánchez
El Senador Morales de la Provincia de Jujuy, hasta la fecha presidente del Partido Unión Cívica Radical, interpuso en la última semana una denuncia penal por cohecho pasivo contra la Senadora Dora Sánchez.
Supuestamente la citada senadora se había opuesto ab initio a la Ley de Medios Audiovisuales pero al momento de la instancia de votación, habría mutado de parecer y voto a favor de la misma en general.
Pero quien es la Senadora Sánchez.
La citada Dora Sánchez, radical de origen y por la provincia de Corrientes, ingresó al parlamento argentino en el año 2007, conjuntamente con el Sr. Cobos (hoy Vicepresidente en ejercicio) por la Concertación un desprendimiento del radicalismo que adhirió al proyecto político de la Presidente Cristina Kirchner.-
Este posicionamiento político les valió a ambos, como a todos quienes habían tomado la misma decisión, la expulsión del partido radical por iniciativa del purista Sr.Morales.-
Ulteriormente, y durante el conflicto con las patronales agrarias, el Vicepresidente Cobos borrando con el codo lo que había escrito con la mano, se declaró opositor al gobierno nacional del cual era parte y utilizando su función de Vicepresidente del gobierno de Cristina Kirchner voto en contra del proyecto que la misma había enviado al Parlamento. Las razones de dicho voto, justificadas en razones casi domésticas o sentimentales ( sus hijos, sus vecinos) aunque pulverizó la arquitectura constitucional de la institución Poder Ejecutivo le valió el ensalzamiento de la poderosa corporación agro exportadora, de los medios de comunicación soporte de la misma así como de una disgregada corporación política heredera directa de la crisis de los noventa que pareció, como el Ave Fénix resurgir de sus cenizas.-
Aquí viene el surgimiento a través del gobierno de Corrientes y su Senadora Sánchez con el Vicepresidente Cobos, y se va gestando una corriente de opinión denominada Cobismo, que se auto titula como la Oposición.
La Unión Cívica Radical de Morales, comienza el asedio a dicho movimiento en la figura Insignia de esa imprevista oposición el Sr.Cobos, tratando de capitalizar la situación política, y contradictoriamente siempre fundados en las institucionalidad se fueron sumando a otros opositores sin poder formar masa crítica de ideas salvo férrea oposición a cualquier iniciativa del Poder Ejecutivo.-
Así fue dable escuchar por la mañana aquiescencia en Morales y el Dr.Santin a la iniciativa de recuperar los fondos provisionales ( era reivindicación del radicalismo ya que esta en la Constitución Nacional), y para no resultar pro gubernamental oponerse por la tarde con los argumentos brindados por las corporaciones financieras transnacionales.
La muerte del Dr.Alfonsin, coadyuvó al encolumnamiento de variopintos políticos que conformaron una caravana de opositores con Cobos a la cabeza y saludando al público como en un desfile cuasi carnavalesco…
Para el caso, la ley de medios audiovisuales no fue la excepción y hasta aquí llegamos con Dora Sánchez.
Reivindicación del radicalismo desde 1983 la Ley de Medios estuvo en proyectos y arengas, baste escuchar los discursos del mismo Alfonsin, los proyectos radicales entre otros de la opositora S.Giudice, todos fueron abortados por las presiones de corporaciones mediáticas vaya a saber a cambio de que, ya que dejaron transcurrir 29 años.
Pero cuando se puso a consideración el proyecto oficial en marzo de 2009, proyecto que condensaba los 21 puntos generados en las entidades periodísticas que lo trabajaran desde 2004, el bloque opositor de UCR, CC y PRO lo ignoró mientras en diversos foros CIUDADANOS de la mas variada tendencia fue discutido, enriquecido, modificado.
Llegado el proyecto remozado al Congreso casi cinco meses después , comenzó la sistemática oposición a alegar apresuramiento, autoritarismo, aviesas intenciones todo en nombre de la “Institucionalidad”, “Legitimidad”, “Libertad de expresión”…
Debatido, consensuado, con audiencias públicas mediante, el proyecto se trato en Diputados y se aprobó por holgada mayoría. Pero quienes abogaban por la institucionalidad se retiraron, no debatieron ni votaron. Escondieron sus propios proyectos, volvieron a resignar sus principios abogando y recitando los argumentos de las corporaciones mediáticas. Limitándose a un simple “porque no”.-
En el Senado se volvió a debatir, a realizar las audiencias públicas, hubo audiencias a las que la oposición no asistió ya que iban quienes estaban a favor de la ley. Cuando finalmente se voto, hubo sorpresas como la de la Senadora Sánchez.-
Un voto mas, una sospecha mas, racionalidad, coherencia?
Que alegó Sánchez? Varias puntas dio, que no había leído bien la ley?, que al leerla no le resultó tan mala?, Que fue confrontación con la propia interna radical correntina? Por esa vía sonaba racional y coherente con la mezquindad evidenciada por un radicalismo decadente. Que cambió a último momento? Que mutó? Quien muto y cuando, que secuencia temporal usar para medir las mutaciones, qué valores defender para tanto cambio a favor o en contra? cómo no desconfiar de tanto cambio por oposición sistemática? Donde está el cohecho activo o pasivo? Quien piensa en cohecho es por vivencias/experiencias propias o ajenas?
Me preocupa las ideas no respetadas, los discursos tergiversados, las historias de partidos desenfrenados por arribar al Poder, denostando la política, mientras se asimila gobernar un país con administrar un supermercado, con liderazgos vacíos de contenido, lo común, lo obvio, lo vergonzante…