6,7,8 y la presencia de Horacio Gonzalez

La asistencia de Horacio Gonzalez al programa 6,7,8 de la T V Publica, podría haber significado un valor agregado para panelistas y espectadores. Utilizo el potencial, ya que la intervención del citado, a mi humilde modo de ver resultó desafortunada, fallida, contraproducente. O inoportuna mas bien. El Director de la Biblioteca Nacional quien al inaugurarse la Feria del Libro de 2011 cuestionara sin ambages la elección del Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa para llevar a cabo la apertura, en la oportunidad de asistir al programa de la Television Publica 6,7,8 en el que se cuestionaba la chabacaneria del programa seudo periodistico de Jorge Lanata, llamó casi a silencio cuando pidió sutileza para referirse al periodista citado. Llama la atención que descalificara a un escritor de fama bien ganada con independencia de su ideología, pero maestro al fin en la novela latinoamericana, y por el contrario pidiera argumentaciones y reservas varias para comentar ostensibles plagios perpetrados por Jorge Lanata como nuevo editorialista del Diario Clarin.- Gonzalez abogaba ante el panel del programa por preservar la figura del periodista Lanata cuidando de argumentar debidamente contra el hoy Showman. Lanata hoy mas un showman que periodista, sea a traves de sus programas o bien de sus notas no resguarda ningun límite para denostar, insultar, y actuar groseramente con cuanta persona o institución haya incluído en su agenda diaria de demolición.- Horacio Gonzalez hace gala de profesionalidad y bonomia al pedir profundizar las argumentaciones para hacer críticas a Lanata, e incluso reivindica que el programa dominguero de Lanata tiene 22 puntos de raiting, tomando como incuestionable la medición de audiencia de IVOPE cuya vinculacion con el monopolio mediatico no desconoce. Parece que quien no fue sutil fue Horacio Gonzalez Creo finalmente que Horacio Gonzalez no debe ir a la televisión al menos a programas de analisis periodisticos, debe permanecer en la Academia alli puede realizar exposiciones medulosas sobre los mas variados temas desde políticos a sociologicos. Ello porque en estas épocas en Argentina 2012 no hay lugar para sutilezas, basta ver el tratamiento que da la televisión a temas como la inseguridad (Cañuelas), la economía o los conflictos laborales creando climas desgastantes, densos, de intensidades no aconsejables en el colectivo social. Por tanto necesitamos de quienes asistan a la televisión, medio en el que todo impacta rapidamente, que es audiovisual sobre todo, respuestas claras, directas y contundentes a temas escalofriantes como suelen presentar los mass media.-